qualité de l'eau métrologie-mesure micropolluant
Études
Ressources en eau et milieux aquatiques
TSM 6 2021 - Page(s) 43-54

La spectrométrie de masse haute résolution pour la recherche de micropolluants organiques dans l’environnement

Screening of organic micropollutants in environment by high resolution mass spectrometry

Résumé

L’analyse non ciblée connaît une forte période de croissance dans le domaine de l’analyse environnementale, car elle ouvre le champ des investigations de la qualité des milieux à un très grand nombre de composés. Cet article consiste en un retour d’expérience de 12 laboratoires français sur les pratiques et les précautions à considérer lors de la réalisation d’analyses non ciblées, en particulier pour la recherche de composés suspects dans les échantillons issus des milieux aquatiques. En effet, si cette technique apporte des informations nouvelles et très prometteuses, elle n’en reste pas moins une technique complexe qu’il convient d’utiliser avec de nombreuses précautions pour assurer des résultats de qualité. La réflexion commune entreprise dans le groupe de laboratoires, a permis de synthétiser des informations techniques afin de présenter les enjeux de cette méthodologie d’intérêt majeur en analyse environnementale de façon simple et accessible aux laboratoires, demandeurs d’analyse ou toute personne intéressée par ce type d’approche. Les verrous liés à la spécificité des analyses non ciblées, au développement de méthodes et au rendu de résultats ont été développés pour fournir des clés de compréhension pour les laboratoires et les utilisateurs de résultats. Ce travail s’attache ainsi à être un guide de découverte de la technique pour les personnes désireuses de voir ce que peut apporter l’analyse non ciblée, mais également un guide de bonnes pratiques pour celles et ceux qui acquièrent ou qui analysent des données issues de ces techniques.

Abstract

Non-targeted analysis is currently experiencing significant developments in the field of environmental analysis since it opens up investigations of environmental quality to a very large number of compounds. This article consists of feedback from 12 French laboratories on the practices and cautions to be considered when carrying out non-targeted analyses, in particular for the detection of suspect compounds in samples from aquatic environments. Although this analytical approach provides new and very promising information, it is still a complex technique that must be used with many precautions to ensure high-quality results. The joint discussions carried out within the group of laboratories make it possible to synthesise technical information in order to present the challenges of this methodology of major interest in environmental analysis. These issues are presented in a simple and accessible way to laboratories, to those requesting analysis or anyone interested in this new analytical approach. We also address locks related to the specificity of non-targeted analyses, the development of methods and the reporting of results, in order to provide keys of understanding for the laboratories and the end-users of the results. This work is thus intended to be a technical guide to discover the benefits and opportunities of non-targeted analysis, and also a set of good practices for those who collect or analyse data obtained with such analytical technologies.

Mots clés : Spectrométrie de masse haute résolution, Contaminants organiques, Milieux aquatiques, Identification, Contrôles qualité, Fiabilité des données
Keywords : High-resolution mass spectrometry, Organic contaminants, Aquatic environments, Identification, Quality control, Data reliability
https://doi.org/10.36904/tsm/202106043

1 Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM) – Orléans
2, 7 Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses) – Laboratoire d’hydrologie de Nancy – Nancy
3, 6 Eau de Paris – DRDQE – Ivry-sur-Seine
4, 13 Laboratoire Eau, Environnement et Systèmes urbains (Leesu) – École des Ponts ParisTech – Université Paris-Est Créteil – Créteil
5, 14 Veolia Recherche et Innovation – Maisons-Laffitte
8, 11 Université de Bordeaux – Environnements et Paléoenvironnements océaniques et continentaux (EPOC) – Laboratoire de physicochimie et de toxico-chimie de l’environnement (LPTC) – UMR 5805 – Talence
9, 17 Centre international de recherche sur l'eau et l'environnement (Cirsee) – Suez – Le Pecq
10, 19 Université Claude Bernard Lyon 1 – CNRS – Institut des sciences analytiques – UMR 5280 – Villeurbanne
12, 16 Université de Limoges – Laboratoire Peirene – Limoges
15 Institut national de l'environnement industriel et des risques (Ineris) – Unité ANAE – Verneuil-en-Halatte
18 Aix-Marseille Université – CNRS – Laboratoire chimie environnement (LCE) – Marseille
20 Institut national de recherche pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Inrae) – UR RiverLy – Villeurbanne

Télécharger l'article Gratuit
Pdf
Article paru dans TSM 6 2021
Consulter tout le numéro
Également au sommaire de ce numéro
Dans TSM et sur le même thème
Articles parus dans les cinq dernières années